Рейтинг:  5 / 5


Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна
 

Может, не камни с помпезными «посланиями потомкам» в болотину надо закапывать, а просто делать дело – людям во благо, а не чиновникам на пиар? Или архангельские физкульт-функционеры самостоятельно думать не в состоянии и подсказать им некому?

С этим вопросом «Губернский Глобус» обратился к председателю постоянной комиссии по физкультуре, спорту и туризму Гордумы Вячеславу Широкому. И такое вот блиц-интервью Вячеслав Александрович нам дал.

- Насчёт «подсказать некому» - это неверно. Вы же отслеживаете работу городских депутатов, видите, как обсуждения проходят. И подсказываем, и предложения вносим, и ответа требуем. А результат – на нуле.

- Вячеслав Александрович, вы можете конкретные депутатские «подсказки» озвучить?

- Да легко! В частности, по МАУ имени Личутина – мы предлагали, ещё на стадии обсуждения капремонта, подготовить поле не только под футбол, но и под плоскостные сооружения. Полноценную хоккейную коробку там же предусмотреть – ведь в футбол у нас можно от силы три месяца в году играть (и то если с погодой повезёт). А остальное время – зима у нас на севере, это ж не тайна. С каким бы удовольствием и дети, и взрослые в хоккей поиграли!
Предлагали и конькобежные дорожки – тоже ведь пустовать им бы не пришлось, согласитесь. В итоге – нас выслушали, предложения мимо ушей пропустили, так и осталось одно футбольное поле, которое эксплуатироваться будет крайне неэффективно.

- Но там, вроде бы, хоккейная коробка есть, или я что-то неправильно понимаю?

- Вот именно – «вроде бы хоккейная» коробка. Ограждение поля, почти картонное. И под ледовую плоскость никогда не используется. Если и заливается зимой каток, то не в периметре коробки, рядом где-нибудь. Тут железная позиция у руководства МАУ – мол, в этом периметре уложено искусственное покрытие для футбола, якобы зимнее использование (ледовое поле наморозить) никак не возможно, потому что будет повреждено футбольное покрытие. Ну, и второй якобы аргумент: мол, кто попрётся на Сульфат в хоккей играть? Не центр города. Так что незачем рисковать футбольным покрытием.

- А может тут другое? Не позиция, а отмазка? Это ж шевелиться нужно, бортики укреплять, поле заливать, шлифовать, от снега расчищать. Хлопотно. Проще ничего не делать – всё равно спросу никакого.

- Да я постоянно об этом говорю! На чём бесхлопотно можно зарабатывать? Да на бассейне. Продавай абонементы – и особо не напрягайся. Желающих всегда в достатке.

- Буквально на днях мэр Годзиш посещал МАУ им. Личутина – в рамках модной нынче темы «Школа плаванья». Так вот, сообщалось, что мэр дал поручение продумать вопрос логистики, чтобы ребятишек по этой программе обучения возить без проблем. Значит, не в отдалённости Сульфата проблема-то?

- Давайте я другой пример приведу – открытая хоккейная коробка ДЮСШ Приморского района. Многие родители  ребят в Рикасиху на тренировки возят – потому что обеспечена сама возможность тренировок. А Сульфат, всё-таки, гораздо ближе, чем Рикасиха. И если бы возможность занятий зимними видами спорта была обеспечена муниципальным физкультурно-спортивным центром, то не приходилось бы ежегодно бешеные деньги на аренду других спортсооружений тратить.

За занятия конькобежным спортом - стадиону «Динамо» более 10 миллионов рублей вынь да положь, почти 13 миллионов Дворцу спорта за хоккеистов и фигуристов перечисляется, да ещё 2 миллиона – за аренду помещений для тренировок гимнастов. До кучи – в 800 тысяч рублей обходится аренда манежа стадиона «Труд» для занятий легкой атлетикой.

Сколько раз уже копья ломали в обсуждениях этих нерациональных трат – а подобная практика, боюсь, не при нашей жизни завершится. Потому что так гораздо удобнее: и муниципальные средства «освоили», и не перенапряглись при этом.

- Вячеслав Александрович, у нас есть информация, что местным инвесторам, желающим вложить средства именно в развитие массовой физической культуры, практически невозможно это сделать. Как вы считаете, это реальная проблема или наши информаторы несколько её преувеличивают?

- К сожалению, такая проблема действительно есть. Ко мне лично, как к председателю комиссии по спорту, обращались архангельские предприниматели. Слишком много бюрократических «рогаток», к тому же отводы земельных участков предлагаются зачастую в таких неудобьях, что интерес у людей вянет на корню. А по факту – большинству горожан практически невозможно найти удобный зал для занятий. Либо – не по физическим возможностям, либо – не по финансовым. А строительство доступных спортивных объектов всячески тормозится.

- Вы весьма активно предлагаете к обсуждению вопросы спортивно-физкультурной направленности. Что больше всего лично вас беспокоит в нашей городской «бесфискультурности»?

- Безответственность и бездействие. Сколько уж времени одни только обещания о привлечении федеральных и областных денег – а на деле… только разговоры одни. Ещё в апреле я предлагал обсудить перспективы развития физкультуры и спорта. Было время и подумать, и подготовиться, тем более, что Иванов в должности начальника управления физкультуры и спорта мэрии человек новый. Очень я и коллеги по Гордуме надеялись услышать, каковы же перспективы. И вот… услышали…

«Общий объём финансового обеспечения реализации мероприятий городской ведомственной программы по развитию физкультуры и спорта на 2017 год  составил - 230,8 миллиона рублей, на 2018 год составит – 219,9 млн. руб». В докладе эти цифры прозвучали. А о перспективах развития – так ничего и не сказано. Не принимать же всерьёз за перспективу «хотелки» на тему «войти в федеральную программу, предлагаемую агентством по спорту Архангельской области, с целью строительства в 2019 г. физкультурно-оздоровительного комплекса в округе Варавино-Фактория».

- То есть, «физкульт-комур»?

- «Комур-физкульт»…

Поговорили о перспективах, называется...

22 бассейна пересчитывала София Майорова

Выбор читателя