Рейтинг:  4 / 5


Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда не активна
 

Но нашим чиновникам, видимо, привычнее обитать в атмосфере парадокса. Все всё знают, понимают, но… регулярно немалые деньги из бюджета улетают буквально на ветер. 

Та же история с приснопамятным варавинским ФОКом: в который раз будет проект разрабатываться? Прежние (оплаченные сполна) фантазии не реализовались, стало быть, предыдущая проектно-сметная документация использована быть не может, поскольку устарела безнадёжно. А гарантии, что по новому проекту ФОК непременно будет построен, никто дать не может.  

Пардон, а почему нигде и никогда не звучат эти цифры – сколько средств за финансовый год потрачено впустую? Чиновникам, понятное дело, эту информацию светить некомфортненько. Вот взяли бы депутаты, сосчитали эти «проэфиренные» миллионы, предъявили бы на всенародное обсуждение – с указанием конкретных чиновников, которые виновны в необеспечении финансирования оплаченных из городской казны проектов. 

Можно ж и референдум в городском масштабе провести: согласны ли архангелогородцы, чтобы область бездарно тратила заработанные городом деньги. Удобно всем кивать на сложности межбюджетных отношений – мол, они всё объясняют. Но горожанам не объяснения нужны, не мифологические «22 бассейна» - людям нужны реальные объекты, реализованные проекты и уважительное отношение и к нуждам жителей, и к выплачиваемым ими налогам.

Если тормозом в реализации городских проектов становятся забюрократизированные донельзя (а то и коррупционноёмкие подчас) межбюджетные отношения, то не объяснения надобно строчить, а отношения пересматривать. Дело непростое, кто б спорил. Но ведь, как в народе говорится, лиха беда – начало. А в добром деле поддержка инициаторам среди горожан найдётся.

Олег Плахин

Выбор читателя