Историки до сих пор ведут дискуссии насчет того, почему во время ВОВ ни русские, ни немцы не стали применять химическое оружие. Есть предположение, что советские власти не прибегали к такому методу, потому что банально не хватало ядовитых припасов.
Все пошло не по плану
Еще до наступления ВОВ Реввоенсовет выдвинул версию о том, что нагрянет война, которая будет сопровождаться применением химического оружия. Советских людей готовили психологически к этому, детей в школах и взрослых на предприятиях учили, как правильно пользоваться противогазами.
Но с началом войны стало ясно, что достаточных ресурсов для химической войны у красноармейцев нет. Поэтому уже в 1941 году СССР решил запустить заводы по массовому производству отравляющих веществ. Однако и тут ждали неудачи, потому что не все предприятия были пригодны к выпуску такой продукции, к примеру, часто ломалось оборудование, какие-то цеха приходилось возводить заново, некоторые производства не могли начать работу, так как находились вблизи фронта.
К тому же степень безопасности на предприятиях была очень низкой, поэтому часто возникали утечки ядовитых веществ, что приводило к отравлениям людей. Одни умирали, другие попадали в психиатрические клиники.
Получить тот объем химической продукции, на который нацелился СССР, оказалось невозможно.
Кто был виноват в провале?
В 1942 году нарком Михаил Денисов отправил Сталину письмо, где объяснил провал изготовления химического урожая тем, что были неудачно подобраны руководители и заводы. Мужчина утверждал, что все виновные лишились своих должностей.
Но данным провалом уже занималась на тот момент прокуратура. Сотрудники выяснили, что дело тут совсем не в плохих кадрах, а в том, что руководство комиссариата совершило несколько действий, которые граничат с вредительством. Было доказано, что к технике относились небрежно, из-за этого происходила утечка, следовательно, и отравления людей.
Также прокуратура пришла к выводу, что руководство скрывало от властей о том, что присутствует дефицит сырья, нужного для производства ядовитых веществ. В связи с этим было принято взять под арест и отдать под суд несколько человек, работавших в Наркомхимпроме.
Однако самого наркома Михаила Денисова просто сняли с должности, к ответственности привлекать не стали, хотя прокуратура настаивала на этом. Его даже не уволили совсем, а перевели на иную должность в правительстве.
К окончанию войны проблемы, связанные с химической промышленностью были практически все решены. К 1945 году советские власти имели большое количество ядовитых веществ, даже больше чем в Германии. Но необходимости в их применении уже не было, так как стало ясно, кто победил в этой битве.
Автор поста ошибается утверждая, что Германия не применяла против СССР химическое оружие. А
Втор забыл про Аджимушкайский партизанский отряд недалеко от Керчи. Есть даже песня – “…аджимушкай – подземный гарнизон…” немцы травили людей газами. Еще они это делали в Одессе и в Керчи. Это описано в книге “Улица младшего сына”.
Как всегда, враги народа, шпионы диверсанты виноватые.. Все виноваты, только один Сталин святой-))
Несколько скудная информация, т.к. автор рассказывает о трудностях с производством. Между тем химическое оружие было у всех воюющих стран, однако массового применения в отличии от ПМВ зафиксировано не было. Был ли какой то пакт и негласные договоренности между?
Ох уж эти мифы) Какие только оправдания не применения хим. оружия я не читал. Хим. оружие применялось во вторую мировую довольно широко. Химическое оружие бывает разное: зажигательного и отравляющего действия. Тут вопрос стоял только в эффективности. Зажигательное оружие как наиболее эффективный вид хим оружия пользовался широко, повсеместно и всеми. Отравляющие вещества показали свою неэффективность в деле уничтожения личного состава противника еще в первую мировую особенно когда все воюющие страны буквально за месяцы оделись в противогазы. Во вторую мировую этот опыт был учтен и все солдаты были экипированы противогазами, причем и гражданское население было обучено и имело доступ к средствам защиты. Какой смысл распылять отравляющие вещества если оно никого не убьет или принесет абсолютно мизерные результаты. Пример тот же Ирано-Иракская война травили они друг друга без видимого результата. В общем это специфическое оружие, скорее для психологического воздействия на противника. Тем более почти все страны избавились от отравляющих веществ, но не потому что супер страшное и негуманное, а лишь потому что бесполезное и стоит кучу денег на содержание. Но это не касается зажигательного типа хим. оружия.