Дворян раньше разделяли на обычных и столбовых. Разница заключалась в способе получения статуса.
В чем разница между ними?
На самом деле все достаточно просто, не придется расписывать большое количество отличий, различных тонкостей. Общепризнано, что столбовые дворяне — это те, которые относятся к древнему роду, носят какую-то известную фамилию на протяжении многих лет, даже столетий.
Обычными же дворянами называют тех, которые приобрели данный статус за определенные заслуги, а не просто потому что родились в знатной семье с почитаемой фамилией, которая ведет свой род с древних времен.
Получается, что обычные дворяне не считаются столь почтенными, их не так сильно уважали, как столбовых. Ведь, по сути, дворянином мог стать любой. К примеру, еще вчера человек был простым ремесленником, залезшим в долговую яму, а сегодня он уже дворянин, потому что чем-то заслужил это звание. Конечно же, отношение к нему будет хуже.
Если статус был присвоен за какой-то реальный подвиг, а не «за красивые глаза», то еще можно было заслужить уважение общества.
Разные версии, как определяли столбовых дворян
Есть несколько версий, которые по-разному предписывают, каких дворян нужно считать столбовыми.
Первая гласит, что таковыми являются только те, чьи имена и фамилии зафиксированы в родословных сводах, которые появились еще до царствования Петра Великого. Но не все историки признают эту версию, считая, что она лишает титула многих именитых родов.
Второй подход говорит, что столбовые дворяне — это только те, что были записаны в специальные «Столбцы» до наступления 1613 года, когда начали править Романовы.
Представители третьей версии уверяют, что всех знатных дворян, которые жили до Петра, нужно относить к столбовым.
Какой подход верный, точно уже не скажешь.
Но в любом случае столбовые дворяне не пользовались какими-то особенными привилегиями в отличие от обычных. Они только могли гордиться фамилией, которую носили. Поэтому подобное разделение помогало лишь иметь вес в обществе, пользоваться уважительным отношением к себе.
Столовые дворяне записаны в 6 часть родословных губернских книг. Привелегии: щитодержатели в гербах, они только у них и титулованых дворян ( 5 часть родословных), некоторых дворян из иностранных родов(4 часть родословных). Также только титулованные и древние дворяне могли поступить в пажеский корпус, царскосельский лицей. Служить в кавалергсрдах.
я отношусь с столбовым дворянам князей Левшиных, которые происходят от графа Левинштейна
Сергей Особенное твоё привЕлегие всё о тебе говорит
У нас любой может писать в инете что хочет, просто прочитав учебник по истории для школы. Автор почему-то не отметил. что дворяне происхлодили из княжеских слуг , получавших, например, земельные пожалования за особые услуги князю. Дворяне рекрутировать прежде всего из людей, несших государеву службу. Столбовые дворяне – это дворяне примерно в 7 колене, корни которых уходили в XIV-XV вв. или ранее. А все остальные были дворяне выслуженные.
каста паразитов разорявших Россию, создавшие условия приведшие в конечном итоге к гибели величайшей империи.
Они умели столбом стоять перед царем!
Пример столбового дворянина – Пётр Вельяминов, советский киноактёр. Его далёкий предок командовал одним из отрядов Полка Правой руки на Куликовом поле. Кстати. погиб там
Я конечно стррашно извиняюсь, но Вельяминовы это БОЯРСКИЙ род (представители коего и во времена Петра Великого бы зело разгневались, если их просто к каким то там “дворянам” пусть и столбовым приписывать стали… ))))
Ага, как только кончилась Советская власть дворянин Вельяминов сразу же открыл масонскую ложу…
А были ли “столбовые” дворяне вообще ? Что-то не помню. Бояре столбовые – были…
Автор не путай народ. На Руси были бояре, это род который был равен и князьям и царям. А дворяне изначально считались слугами и личной дружиной бояр. И понятие дворянин пошло от дворовой, придворный человек, слуга.
верно что те кто был записан в столбцах, именовались столбовыми дворянами и эту запись в столбце нужно было заслужить и подтверждать своей жизнью и кровью
Никогда бояре не были “равны князьям и царям” (даже удельные князья только в далёкой древности и больше на словах на такое равенство могли рассчитывать)). Бояре это бывшие дружинники конунга-князя из старшей дружины (“люди БОЯ” в бою ярые!), которых учитывая их опыт и многолетнюю проверку службой князь использовал отправляя куда-нить в уделы в качестве воевод, судей, наместников но только как СВОИХ ПОДЧИНЁННЫХ не равных. Были “дети боярские” – изначально дружинники малой дружины (детинушки – которые использовались для караульной службы например и от которых имя у древних русских укреплений – “детинцы” в Новгороде например). А дворяне все это изначально и были личные слуги князя при его ДВОРЕ – их чины высшие потом о их изначальной службе и напоминали – “стольники” (подающие на стол), виночерпии-чашники, конюшие, постельничии – с ростом влияния монаршей власти за эти посты дрались потом и древние боярские рода…..))). Потому когда после катастройки стало модным устраивать в 90х “дворянские собрания” и нувориши пошли туда выискивать недобитых потомков старых дворянских родов и нарыли одного столетнего старца из таких древних родов который в детские годы чуть ли не в пажах у Государя побывать успел, начали его тащить возглавить “дворянский союз” на что получили от него недоумённый ответ: “но я же не дворянин давно и никто не дворянин – как можно быть дворянином КОГДА НЕТ ДВОРА ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА??!” так они и не смогли понять друг друга…. ;-)))
Бояре, разжалованные при Грозном, тоже не попали в Столбовые списки. Род хоть и древний, но не столбовые.
Столбовое дворянство- это древние благородные роды, входящие потом в 6-ю книгу дворянства. В Александровский лицей, в Пажеский корпус и Юридическое училище могли поступить только дворяне 6-й книги. А отсюда и в гвардии могли служить только дворяне опять же 6-й книги.
Сейчас все дворяне. Плюнуть не куда, попадешь.
Тьфу, русское дворянство – это наверное самое мерзопакостное племя в истории России . Паразиты на теле России. С самой худшей версией крепостного права. Почти до 20 века половину страны держать рабами (свой СОБСТВЕННЫЙ народ!!!), торговать ими на ярмарках, разлучать семьи, устраивать из крепостных девушек азиатские гаремы, отказывать своему народу в чувстве собственного достоинства, прямо и открыто брезговать своим кормильцем и всемерно противиться отмене кре-постного права – а когда этого уже было не избежать – ограбить народ, заставив его платить за “освобождение”.
Не было бы гнилого имперского дворянства в российской версии, уровень народа был бы несомненно выше, как культурный, так и экономический. Не было бы на теле России этого паскудного племени – русского дворянства – в России было бы кратно больше значимых мыслителей, философов, ученых, инженеров, изобретателей, ве-ликих поэтов, писателей.
Дворянством (в российской версии) надо не гордиться – а стыдиться.