Есть государства, которые географически расположены так, что вооруженным силам сложно пробраться. Есть разные мнения на этот счет. Самыми неудобными можно считать в принципе любые страны, которые окружены горами, океанами, морями или вплотную соседскими государствами, которые тоже приходится задевать, чтобы подобраться к нужному пункту.
Мнение одного шведского издания
Шведское издание «Svenska Dagbladet» имеет свое мнение на данный счет. Оно не так давно опубликовало статью, в которой говорится, что самыми неудобными для военного вторжения являются такие государства, как Россия, Новая Зеландия, Швейцария.
Авторы публикации не стали распределять эти страны по местам, так как каждая из них имеет свои уникальные особенности, позволяющие противостоять противникам, затруднить их вторжение на территорию.
Чем сложна Россия?
Издание связало сложность проникновения в Россию с тем, что тут очень много высочайших гор, глубоких и темных лесов, мощных рек, а также присутствует холодная дремучая тундра. Чтобы пробраться на российскую территорию, нужно быть основательно подготовленными ко всем возможным трудностям.
Важно одновременно продумать, как быть в местностях, которые сложны для прохождения, а также о палящем солнце летом и жестком морозе зимой.
Издание иронично подчеркивает, что русские не менее опасны, чем их земля. Ведь они обладают колоссальным опытом в самых различных сражениях. А климатические условия и труднодоступные местности им только содействуют в получении побед.
Еще одни неудобные страны — Швейцария и Новая Зеландия
По мнению шведского издания, в Швейцарию тоже довольно сложно пробиться. Поэтому ее не стоит недооценивать, несмотря на немногочисленную армию и небольшое количество военной техники.
В этом государстве так благоприятно для него сочетается местоположение и рельеф, что это помогает избежать многих сражений. Тут много снежных гор, в которых располагаются убежища и бункеры. Также газета уверяет, что власти этой страны все хорошо продумали, они могут остановить вторжение одним лишь нажатием кнопки, подорвав наступающие войска.
Что касается Новой Зеландии, то авторы называют ее настоящим кошмаром для военного логиста. Острова тут располагаются на расстоянии свыше 250 километров от находящихся рядом материков. Это существенно осложняет вторжение, так как трудно обеспечивать солдат боеприпасами и техникой на таком расстоянии.
Кстати говоря, похожая ситуация обстоит и с Австралией. Добираться сюда с другого материка очень долго, к тому же площадь самого государства довольно большая. Поэтому ее тоже можно отнести к неудобным для вторжения странам.
Хм….. главная охрана Щвейцарии это банки.😁😁
Австралия сложная ха-ха.Они там как в Канаде на побережье живут.
просто Швейцария и Новая Зеландия никому не нужны, а в России остались запасы советского оружия, если их ещё не распродали…
В России много нового российского оружия, аналогов которого ни у кого нет!
Американцы подотрутся нашими аналогами с помощью тысяч томагавков
Томагавки показалиисвою низкую эффективность в Сирии, не зря США их спешит заменить на другие аналоги
Очередная статья ни о чём..
самая неудобная для вторжения это Россия. Кто пробовал, поймут 🙂
Так и пишут те кто пробовал.
“несмотря на немногочисленную армию и небольшое количество военной техники.”
Это в Швейцарии то небольшая армия, с ее всеобщей воинской обязанностью и оружием у населения?(стрелковка дома, а часть тяжелого, группового – в контейнерах неподалеку). Там вообще то за сутки полтора миллиона обученных резервистов мобилизуется и рассаживается по оборудованным горным укреп. районам, которые больше сотни лет обустраивались и поддерживались.
один тополь хотя бы и где там на х,, швейцария
а польша с усраиной почему не в лидерах????????????????