Брестский мирный договор был заключен уже более ста лет назад. Есть мнение, что большевики просто отдали победу немцам, хотя противники на тот момент уже были не в состоянии активно воевать, поэтому сохранялась возможность решить вопрос иным путем в пользу русских. Но так ли это на самом деле?
Потери вследствие мира
Российское государство из-за мирного соглашения с Германией понесло большие потери, а именно:
- Территориальные. Врагам отошла Прибалтика, Польша, Украина, Белоруссия, Финляндия. Особенно печально то, что эти регионы были в основном довольно развитыми, там располагалось много полей, заводов, различных ресурсов.
- Денежные. Русским пришлось выплатить 6 миллиардов в форме германских марок!
- Военные. Страна потерял свой флот. К примеру, противники обязали затопить Черноморский флот.
Такие потери стали колоссальными для русских. По сути, нужно было быть безумными, чтобы согласиться на такие условия договора. Однако Владимир Ильич Ленин одобрил подписание соглашения, при этом был вполне здоров психически. Почему же?
Почему был подписан мирный договор?
В 1917 году издали «Декрет о мире». Тогда Ленин подумал, что уже пора бы приступить к выполнению собственных обязательств, это позволит добиться хоть какой-то выгоды для страны.
В первую очередь Ульянов таким образом освободил государство от внешних агрессоров. Правда, нельзя сказать, что это получилось на все сто процентов, потому что, к примеру, кайзеровцам вообще было все равно, они не соблюдали заключенный мир. Они устанавливали власть везде, где только могли, но не претендовали на Москву и Петроград.
Помимо кайзеровцев союзники русских вдруг тоже предпочли поживиться.
Однако все равно Германская империя рухнула, а американцев и англичан красноармейцы выдворили из страны!
Действительно, Ленин достаточно много потерял вследствие Брестского мира. Но он просчитал все ходы, чтобы в дальнейшем поставить врагу не только шах, но и мат. И у него это получилось.
Со временем Украина, Беларусь и Прибалтика снова стали частью русского государства.
Поэтому единственной причиной, почему большевики решились отдать победу, является следующее: они были нацелены на то, чтобы укрепить власть в собственной стране, а не пытаться спасти империю, которая и так была уже на грани разрухи.
Есть мнение, что Ленин намеренно развалил государство, что даже был шпионом, работавшим на Германию. Конечно же, это очень слабая версия. Ведь империя уже разваливалась, тут даже не требовалось его участия. Зато он сумел создать сильную и крепкую Россию, правда, она тоже была неидеальной, но все же.
Логика поставленная на голову,а задница ПРЕДАТЕЛЬСТВО русской армии со стороны агентов германского генштаба -большевиков,к верху.
страну проспал святой кровавый царь довел страну до ручки
Победа случилась через целый год. И немецкие войска топтали русскую землю, а не наоборот. Даже привлечение абсолютно свежих американских сил не дало быстрой победы. А пришли бы американцы, если бы Россия из войны не вышла – это еще большой вопрос. Тут немцам вполне могло повезти и заключили бы более-менее равный мир.
Брестский мир – это было требование армии. Армия воевать больше не хотела и тупо начала разбегаться по хатам. Если нет армии. то хоть в штаны наложи от усилий продолжать войну – а не выйдет. Разве то желающие повоевать лично пойдут в армию на замену дезертирам. Но в те дни диванных военов было ничуть не меньше, чем сегодня. Они за войну, но только так, чтобы их лично эта война не затронула.
А кто положил начало коллапсу имперской армии? А это Временные. Большевики еще в ссылках, тюрьмах или эмиграции, а приказ №1 уже издан и встречен ликованием. Офицеров начинают поднимать на штыки. Эта полуразваленная армия большевикам в наследство и досталась. Как е. можно было воевать – тайна сия велика есть.
Польша, Финляндия и тыды – это национальные окраины с мощной традицией антирусской борьбы. Они не к врагу ушли, они просто откололись. А привести их к порядку было некем. Армии-то нет. Тогда многие отделились. А начало отделению положили опять-таки временные правители, с их разыгравшейся демократией. И снова большевики ни при чем. К моменту Бреста Польша была оккупирована немцами и австрийцами, Прибалтика провозгласила независимость, а финны вели переговоры с немцами, чтобы те помогли им выскочить из РИ. Красной армии к моменту Бреста еще не было. А и была бы – ей не тягаться было с опытными войсками Рейхсвера. Была Красная Гвардия, уже получившая люлей под Псковом. Так что глядя на вещи реально, никакого иного выхода у Ленина и не было. Тем паче, что он гансов таки оул: через несколько месяцев в само Германии грянула революция, разом обесценив все подписанные договоры. И немцы даже не успели получить репарации, обозначенные в договоре. А пробольшевистская группа “Спартак” во всю вела Германию к коммунистической революции. А Ленин тем временем приводил к покорности отпавшие окраины, где это было вообще возможно.
Автор, никаких выплат 6 млрд. марок в реальности не было! Правда, в августе 1918 кое-что выплатили (значительно меньше), но это связано не с Брестским миром, а с убийством Мирбаха, надо было как-то откупиться, чтобы война не возобновилась. Про Финляндию “развитый регион” вы хватили – Хельсинки да Тампере, вся промышленность, а так бедная страна была, регулярно голодала. Её основная ценность для России – плацдарм для размещения войск и защиты столицы. Да и ушла она задолго до Брестского мира, просто была надежда на победу “красных”, от которой пришлось отказаться. Впрочем, финские красные были такие же националисты, как и белые, Финляндия бы не вернулась. И главное: почему-то никто не вспоминает, что Украина подписала Брестский мир (фактически – капитуляцию с согласием на оккупацию) месяцем раньше, после чего Россия осталась в одиночестве без союзников и выбора уже не было.
Переговоры специально сорвал Троцкий, хамил немецкому генералу, с всей своей еврейской непосредственностью. Довел его до бешенства. Он отрабатывал агента США наверно или Англии, ведь когда пишут что Ленина специально прислали в Россию, никто не говорит, кто прислал Льва Давыдыча, который настолько стал агентом политической разведки США, что фотографировался в форме десантника США, и принимал немалые суммы от нюоркских евреев “на революцию” разрушение России, деньги которые курировались американской разведкой. Нельзя было просто придти к евреям и сказать дайте денег. Надо было зайти в “цру”, его тогда еще так не называли, и там подписать, куда и зачем вы деньги эти будете тратить. Поэтому агенты Троцкого сабботировали сопротивление высадки интервентов, – внаглую всю оборону сливали. в вторых он сорвал мир с немцами, явно и откровенно, и по экономике , отстаивал в политбюро инструкции США по будущему России – они же заявляли эти планы, а Троцкий то же самое уже заявлял на политбюро, на заседаниях. При чем это было невыгодно СССР, а он это отстаивал фанатично. Поэтому в партии было два движения – за брестский мир или против мира с немцами . Мир и землю требовал народ, уже с февраля, 1917г, поэтому “зачем” там даже не стояло – народ так хочет, Ленин выполняет. А пишут как будто не народ управлял Лениным а наоборот Ленин там хреновертил. Все партии или Троцкий были так зависимы от Антанты, что кроме Ленина никто не мог этот мир и заключить. Это было как послать подальше “руку кормящую”, что одного Ленина только мало волновало, он такой был, бесребреник, единственный среди этого цирка.
Большевики не отдали победу,а предотвратили раздел царской России, голодная армия которой ,покидала фронты,и назревал раздел России между странами Антанты,а царь отрёкся в феврале 1917 от пристола и был сослан в ссылку в Сибирь,а страной стали править эссеры и священослужители,которые усугубили экономическое и политической состояние России,в которой повсюду начались народные волнения,приведшие к Октябрьской Революции.
Странноватая статейка.
Окончательный вывод то в ней абсолютно верный. Проблема в том, что эту “, единственную причину” всегда таковой и считали и об этом без проблем писали даже в советское время. Что за изобретение давно все известного велосипеда??
Зато о победе–полный бред. РИ была без особых проблем наголову разбита Германией , она оккупировала огромные пространства. Которые и были отторгнуты в результате Брестского мира . Это при том, что основная масса войск кайзера, в том числе и самые боеспособные и лучшие из них, находились на Западном фронте.
Об общей победе в войне союзников ещё говорить не приходилось, так об этом говорит некорректно..
Насчёт “союзников ,желающих поживиться”–аообще полная ахинея. Автор просто не имеет понятия о причинах их попадания в страну и их действий.
Какой же вывод. А он неутешителен– опять пишут дилетанты, понятно, что достаточно молодого возраста, выдающие всем известные факты за некие откровения .
Ну и традиционная кваснопатриотическая
нотка, разумеется, присутствует.
Для быдломассы, как некий ликбез, это сойдёт, разумеется,проблема, что она вообще читать это не будет.
ненавистники России жидобольшевики и не на такое способны были, для них русский народ уничтожать норма жизни, лет 70 этим занимались